28 febrero 2015

Bartos deslinda responsabilidad por el embargo de dos edificios

La empresa constructora Bartos CIA. S.A. deslindó responsabilidades por el embargo de los edificios Isabelita y Apolo por una deuda tributaria que supera el millón de bolivianos, y que fue ejecutada por el Servicio de Impuestos Nacionales (SIN).

El presidente de la constructora, Luis Chamón Exeni, sostuvo que los copropietarios no regularizaron el trámite de derecho propietario. "Bartos no es responsable por el descuido de los copropietarios que no regularizaron su trámite de derecho propietario de manera oportuna”, remarcó.
El pasado miércoles, el Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) embargó los edificios Isabelita y Apolo por una deuda al fisco que data de 1997.
Los más de 80 copropietarios de ambos condominios, aunque la mayoría son inquilinos, se organizan para informarse acerca de las acciones legales que deben seguir para evitar el futuro remate de los inmuebles.
La compra y venta
Chamón remarcó que Bartos construyó cerca de 30 edificios en el centro paceño y que en los años 1976 a 1980 vendió los departamentos, pero no todos los copropietarios, que superan las 400 personas, regularizaron su trámite de derecho propietario.
Añadió que, debido a que no legalizaron los papeles, algunos departamentos continúan registrados en Derechos Reales (DDRR) como propiedad de Bartos.
"No es responsabilidad nuestra (que continúen a nombre de Bartos), es incumplimiento del comprador por no hacer el trámite en su momento”, dijo.
Sin embargo, aclaró que la empresa no puede asumir la carga impositiva desde 1997 o de años anteriores, porque estaría cometiendo un delito como el estelionato, al apropiarse de inmuebles que fueron vendidos hace más de 20 y 30 años.
Lamentó que el SIN no les haya notificado acerca de la mora tributaria de los dos edificios para que asuman alguna acción.
Entre las soluciones que plantea Chamón, está que los copropietarios regularicen sus documentos en DDRR, pero tendrán que asumir los impuestos desde el año en que Bartos les vendió.
Consultados por Página Siete, los copropietarios aseguraron que tienen los papeles al día en DDRR y que pagan impuestos.
Gloria Sardón Bretel, del edificio Apolo, dijo que es legalmente propietaria de su departamento y que en enero pasado pagó los impuestos.
Sin embargo, algunos son los segundos y terceros propietarios de los departamentos, y dudan si los antiguos o primeros dueños regularizaron los papeles en DDRR.
Los copropietarios e inquilinos del edificio Apolo se reunieron la noche del jueves y decidieron contratar los servicios de un abogado para que los asesore.

En cambio, las familias del edificio Isabelita se reunirán el próximo lunes, pero analizan unificar acciones legales.

Bartos hizo una notificación en 1993
Comunicado La constructora Bartos, en 1993, publicó una solicitada en un medio de comunicación para convocar "a las personas que no hubiesen legalizado su derecho propietario sobre departamentos, locales comerciales, áreas de parqueo, depósitos, etc. adquiridos a nuestra empresa, se les ruega apersonarse (...) para regularizar sus minutas de transferencia”.
Fotocopias La empresa Bartos mostró las fotocopias de todas las minutas de transferencia.
Edificios Isabelita y Apolo son los únicos edificios, de los 30 que construyó Bartos, que fueron embargados.

Punto de Vista
Jaime rodrigo Especialista en tributación
Responsabilidad compartida
No debería ser al edificio (el embargo), sino a determinadas unidades (departamentos).
Podría ser, estoy especulando, que haya un error de la empresa en no haber realizado la independización o el fraccionamiento, y haber inscrito las unidades previa venta.
Si eso no se ha hecho, la anotación recae sobre el conjunto (de los copropietarios). Pero si la empresa ya hizo el fraccionamiento, incluso si ya firmó los contratos de venta, ya es responsabilidad de los copropietarios el no haber legalizado.
En realidad, todo esto es una responsabilidad compartida, porque el Impuesto a la Transferencia lo tiene que pagar la empresa constructora, pero en la práctica, por los malos hábitos, el que resulta pagando es el comprador.
La notificación (del SIN) debió hacerse por unidades, no al edificio. Hay cuestiones que no están claras en el accionar de Impuestos.
Luego del embargo viene el remate, y este procedimiento es bastante ágil, en especial todo lo que tiene que ver con cuestiones tributarias.
En Bolivia los ciudadanos son muy negligentes, sólo cuando tienen una emergencia hacen los gastos que deben, pero cuando pueden evitarse estos gastos no los hacen.
Los propietarios se aparecen años después de que compraron el inmueble en busca de la minuta, porque antes no querían pagar el impuesto para hacer la transferencia.
Sólo cuando van a vender o cuando necesitan un préstamo es inevitable que tengan que pagar los impuestos. Es una muy mala práctica.

26 febrero 2015

Nuevos edificios más altos del mundo

Según un reporte del Consejo de Edificios Altos y Hábitat Urbano (CTBUH), revela que los edificios más altos al finalizar la gestión 2015 estarán ubicados en China, Oriente Medio y Rusia, la entidad se encarga de actualizar sus datos de manera permanente.

Las mediciones son establecidas acorde con ciertas categorías por el Consejo; como por ejemplo no define un requisito de altura mínima de un edificio para ser categorizado como "alto", pero define edificios de más de 300 metros como “súper alto”, y los edificios de más de 600 metros como "altura mega “.

Sin embargo las proyecciones son que dentro los siguiente 10 años, vale decir para el 2020, se duplicarán las torres, pues para el 2015 se tiene previsto la conclusión de un total de 22 torres gigantes o mega-edificios, uno de ellos se refiere al Vostok Tower en Moscú, que será el más alto de Europa, y 432 Park Avenue, destinado a convertirse en el edificio más alto del hemisferio occidental. Como también Ahmed Abdul Rahim Al Attar Tower - Emiratos Árabes Unidos con una altura de 342 metros.

En las estructuras se pueden apreciar el avance de la ingeniería y osadía del hombre al edificar estas estructuras gigantes que muestran el despilfarro de dinero en países que cuentan con dinero y provocan una competencia de imagen, con poco aporte a la humanidad en mejorar la calidad de su vida.

Está claro que este tipo de construcciones se han convertido en una forma de expresar el poder político y económico de los países que ostentan los edificios más altos, sin tomar en cuenta en caso de peligro creados por el hombre o naturales de cómo podían evacuar a miles de personas que viven o trabajan en el edificio, como intentando deshumanizar la arquitectura,

Si bien la inteligencia del ser humano no descansa, pero no está previendo el riesgo de las personas y seguramente a un costo que por lo general no se conoce.





La Paz Construcciones descuidadas afectan a la imagen de la ciudad

Una ciudad que se precie de haber sido nominada como Ciudad Maravilla del Mundo, es mucho que decir como para cuidar las construcciones en la ciudad de La Paz y tenerlas descuidadas en el tiempo, como ocurre en el centro de la ciudad que es la imagen de la urbe.

En las ciudades del mundo existen edificios que le ponen la personalidad a la ciudad y que estas encierran muchas historias y que dentro de ellas como el Hotel La Paz, otrora un monumento de atención en su momento y modelo de edificio, hoy esta tan descuidado interna y externamente que a la distancia parece ser un fantasma dentro los otros edificios que lo rodean. Ubicado en pleno centro y tan visible que de entrada a la ciudad de La Paz, choca a la vista y de repente le da un pobre contraste en el fondo, el edificio está totalmente descuidado con muchos elementos en su fachada que la convierte en fea.

Este es el primer edificio descuidado y mal tratado, calificado por un total de 20 arquitectos que fueron encuestados por Metro Cuadrado de El Diario, con el objetivo de advertir el criterio sobre justamente estos edificios, sean estos privados o públicos, pero que no ayudan a la buena imagen de la Ciudad Maravilla y aún peor al ciudadano paceño que intenta elevar esa imagen, cuando cuida los jardines, calles, los basureros, monumentos, la paradas, aceras, señalizaciones y otros espacios.

Contrariamente como estos edificios tan descuidados por su propietarios, existen ciudadanos que se ocupan también de destruir el ornato público o privado, pintando las paredes de manera indiscriminada y que se trata de pandillas barriales o algunos garabateros con aerosoles destruyen efectivamente fachadas. Hay de los otros que son los seguidores de algunos partidos políticos que escriben insultos personales y en muchos casos plasman mensajes sin sentido. En el fondo destruyen las fachadas de la ciudad.

Algunos profesionales de la construcción se quejan del mal estado en el que se encuentran estas construcciones y que no es para menos, el deterioro del tiempo, desgaste por lluvias y las pintarrajeadas han provocado que estén feas y que los propietarios no se dan cuenta que el tiempo ha pasado y es necesario estar acorde con el contexto. Infraestructura como la “Casa de la Democracia” en la Antofagasta, en la Montes a lado del Cine México. Otras en la peatonal de plaza Alonso de Mendoza, San Pedro y otros barrios.

HAY MEJORAS

Un claro ejemplo de esas mejoras en la ciudad, es la calle Evaristo Valle, que hace poco el municipio, les tuvo que obligar a que echen algo de pintura a sus fachadas, algunos lo hicieron otros esperan que se caigan la casa. Algo peor, otros ni siquiera tomaron en cuenta el tema, por el contrario se encargaron de que se vea más fea, en esa calle en particular, pese a que cada edificio, casa por dentro y fuera genera una serie de ingresos en alquileres y venta de productos que a los propietarios les sería fácil comprar un tacho de pintura y arreglar sus fachadas en el centro histórico de los paceños.

Tuvo que salir al paso, el municipio para obligarles a pintar sus fachadas, pero ahora les mostramos las que siguen descuidadas y feas, pese a la intervención de las autoridades. Como este lugar existen otros como el sector de las brujas, calle Murillo, Santa Cruz, Sagárnaga, Illampu, al otro frente la misma Comercio, Illimani, Potosí, gran parte de estos edificios son negocios exitosos, ¿cuál es la razón para no mejorar su imagen?

En muchos casos estas casas descuidadas se han convertido en basureros, pues el lugar es muy apropiado para que los ciudadanos que transitan por el sector arrojen incluso desechos.

Varios tejados, paredes y columnas de casas en el Casco Histórico de la ciudad, lucen deterioradas, alguna de estas se desploman de a poco, y en cualquier momento pueden causar daño a los transeúntes.

Una de las causas son los permanentes niveles de humedad de los ríos filtrantes, subterráneos que son permanentes y corroen la dura grava paceña de algunos lugares. Aspecto que entre los propietarios no es tomado en cuenta; menos realizar un mantenimiento anual adecuado. Los arquitectos consideran que la falta de mantenimiento preventivo es más dañino para cualquier material, especialmente para el material como el adobe, concreto, piedra u otro.

En su momento el municipio advirtió este tipo de mantenimiento, pero los propietarios de privados y públicos no asumen su responsabilidad de mejorar esa infraestructura, que insistimos genera mucho dinero, pero no se invierte siquiera en sus fachadas.

SOBRE EL LECHO DEL RÍO

Muy a propósito de la humedad, muchos de los edificios de la ciudad están construidos a pocos metros de los ríos, es el caso del Choqueyapu y que el mismo pasa por el centro de la ciudad de La Paz, pero que no se lo ve, ya que esta embovedado, pero entre medio están muchas fundaciones o cimientos de muchos edificios importantes, donde usted ingresa todos los días, pero que los copropietarios no hacen un mantenimiento, pues la entrada del edificio está que brilla, pero del patio trasero nadie se percata.

Está dicho que si no se hace un mantenimiento adecuado y oportuno a las construcciones en el centro de la ciudad o por lo menos las que están ubicadas al borde el río, de manera lenta y segura cederán en el tiempo y el deterioro seguro de toda su estructura. Algo peor, la pérdida de valor del bien inmueble.

El viento la lluvia, agua, sol deteriora todo cuanto pesca, sin importar qué tipo de material sea o se coloque. Coinciden los arquitectos en las encuestas, que los propietarios de casa o copropietarios de edificios en la ciudad de La Paz, lo último que piensan es realizar un mantenimiento de sus techos, bajantes de agua de lluvia, cámaras de desague, donde se acumulan mucha basura y taponean las canaletas y alcantarillados internos y externos de las construcciones de todo tipo. Esta falta de previsión es casi generalizada, se tiene el criterio que por lo que es concreto, fierro, la estructura de una edificación no se deteriorará en el tiempo ¡error!

Los expertos estiman que es necesario pintar los muros de forma periódica especialmente en los edificios, donde se recaudan dinero para el mantenimiento. Esos recursos deberían ser destinados para esos menesteres y no solamente para limpiar la entrada, escaleras, ascensores. Es lo que hacen la mayoría de los administradores de edificios en La Paz y el resto de la ciudad del país, no toman en cuenta el mantenimiento de grietas, fisuras, goteras u otros daños en muros y techos, simplemente parchan y no encaran una buena refacción, pero hay otras casas que son una lágrima e incluso exponen su vida y pese a que están deterioradas y a punto de ceder, están siendo habitadas como la que encontramos en la zona de San Pedro, poniendo en riesgo a los habitantes de esa vivienda.

18 febrero 2015

Cadecocruz Construcción mueve 10% del PIB nacional

De acuerdo a los datos de la Cámara de la Construcción de Santa Cruz (Cadecocruz), el sector constructor representa 10% del PIB, siendo el que más aporta a la economía nacional, después de los hidrocarburos. Asimismo, para esta gestión el Gobierno destinó $us 2.498 millones para infraestructura, es decir, un 47% más a comparación del año pasado, lo que tendrá un impacto positivo en el sector.

"La construcción es transversal a todos los sectores productivos, ahora el sector representa $us 3.200 millones del PIB, es decir un 10%, entonces somos un agente económico muy importante y muy dinámico que genera medio millón de fuentes de empleos de forma directa", señaló Guillermo Schrupp, presidente de Cadecocruz a tiempo de añadir que el sector espera que un mayor porcentaje de las obras públicas sean ejecutadas por empresas nacionales.

CICRUZ
Empresas ilegales son el mayor problema

Empresas. La Cámara Inmobiliaria de Santa Cruz (Cicruz) afirmó que durante la pasada gestión 2014 las empresas legalmente establecidas sintieron una disminución en los proyectos disponibles o inmuebles particulares para comercializar, debido principalmente al incremento de los competidores "ilegales y desleales".

"Esta situación debe llamar la atención a toda empresa seria y profesional para tomar estratégicas que permitan proteger al sector y su participación en el mercado. La mayoría han adoptado más servicios para beneficio de los clientes en general, pero esas acciones no son suficientes si el mercado se mantiene intacto en su regulación. Por ello como Cicruz se está tomando medidas efectivas en términos legales, que permitan la regulación del mercado inmobiliario local y nacional", manifestó Franz Rivero, vicepresidente de la institución.

Cicruz aglutina a cerca de una treintena de empresas que operan legalmente.

15 febrero 2015

La construcción se alista para los créditos

Si bien aún no se nota de forma contundente la repercusión de los créditos para la vivienda de vivienda de interés social, las empresas constructoras se hallan optimistas por las repercusiones que pueda tener en ese rubro el acceso a estos financiamientos con cero cuota inicial, que entrarán en vigencia desde abril.
Hace poco más de un año, con las metas dispuestas por el Gobierno para que los bancos aumenten sus carteras de créditos de vivienda y productivos, se abrió también la posibilidad para que muchas personas puedan acceder a un techo propio con una cuota inicial del 20% del precio total y con el 80% financiado por los bancos.
A fines de enero, el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas aprobó la Resolución Ministerial 031. Esta norma establece las metas intermedias anuales de créditos destinados al sector productivo y de vivienda de interés social que los bancos múltiples, bancos pyme y mutuales de ahorro y préstamo en curso de adecuación a Entidades Financieras de Vivienda deberán cumplir, para que en cinco años el 60% de su cartera esté destinada a la producción y a la vivienda.
Con ello, y mediante los decretos supremos 2136 y 2137, que establecen la constitución de fondos de garantía con el 6% de las utilidades de 2014, con el fin de financiar créditos de vivienda y al sector productivo, muchas familias podrán adquirir casa propia con cero cuota inicial desde abril.
Esta nueva disposición abre las posibilidades para que más familias puedan adquirir casa propia, lo que repercutirá de a poco en el crecimiento del mercado de la construcción.
"Éste es un proceso paulatino, esto no es como prender y apagar la luz. Se han dado las medidas, obviamente el sistema financiero se ha ido acomodando a enfrentar este nuevo mercado y también el rubro constructor se está adecuando a esta nueva oportunidad de mercado que se brinda a través del crédito de vivienda de interés social”, explica el presidente de la Cámara Boliviana de la Construcción (Caboco), Christian Eduardo.
El representante de las empresas constructoras indicó que, cualquier medida que favorezca el acceso al crédito destinado a fomentar la compra de vivienda repercute de forma directa en el sector de la construcción. "Definitivamente la medida en ese sentido seguro que va a cuadyuvar a incentivar a que la gente que requiera comprar vivienda pueda acceder de mejor manera y esto se verá traducido obviamente en un mayor desarrollo del mercado inmobiliario, debería ser así”, señala.
Aumento de los precios
Aunque aún no se ha contabilizado qué porcentaje del crecimiento del rubro constructor en el último año se debe a las medidas gubernamentales que facilitaron el acceso a vivienda, lo que sí se ha notado es un aumento abrupto de los precios de los terrenos, la mano de obra, los materiales y, por ende, del producto final, sean casas o departamentos.
Los únicos datos oficiales sobre vivienda publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), de acuerdo con el censo de hogares, indican que el año 2011 el 15,46% de las familias bolivianas vivían en alquiler, mientras que en 2012 este porcentaje ascendió a 17,39. Asimismo, en 2011 el 65,63% de las familias tenía casa propia, y en 2012 la cantidad bajó a 64,74% (observe la gráfica).
El presidente de Caboco considera que la ampliación de posibilidades para acceder a un crédito de vivienda no incidirá "de una forma directa” en el incremento de costos de los inmuebles.
"Lo que sí genera el alza de costos son los incrementos de mano de obra, los incrementos de los materiales, ésas son las medidas que normalmente hacen variar más el costo de los departamentos y casas”, alega.
El arquitecto de una empresa que edifica el primer condominio cerrado en el barrio de Sopocachi (guarda su identidad en reserva), La Paz, donde se aprovechará la oportunidad de mercado con los créditos de vivienda de interés social, ofrecerá departamentos de tres dormitorios, con acceso a parque infantil y centros comerciales privados con precios desde los 98.000 a los 130 mil dólares, aunque exigirá el 20% de pago inicial para entregarlo a sus clientes.
El precio por metro cuadrado en ese sector se valuaba a inicios de 2014 en 800 dólares. Sin embargo, con el aumento de los costos -en la actualidad- otro edificio en construcción muy cercano a la mencionada obra ofrece el metro cuadrado a 1.130 dólares, lo cual significa 41,25 % de incremento en comparación a 2014.
Si se habla de mano de obra, hasta el año pasado el pago a algún pintor bordeaba los 3,50 bolivianos por metro cuadrado, pero ahora estos obreros cobran 14 bolivianos por esa medida; sin contar con la pintura ni los materiales. Y si bien antes se pagaba 80 bolivianos por jornada al maestro albañil y 60 bolivianos a los obreros, en la actualidad se les paga 150 y 80 bolivianos, respectivamente.
Falta de espacio


Los terrenos aptos para la construcción de residencias en la ciudad de La Paz, explica el arquitecto, están en sectores como Mallasa o Jupapina, es decir, alejados del centro, donde, además, cuestan cerca de 60.000 dólares. En zonas como Achumani incluso llegan a costar 150 mil dólares.
La ciudad de La Paz, por sus características topográficas, no tiene tantas posibilidades de crecer en forma horizontal como otras urbes. La única salida para vivir cerca de todos los servicios está en vivir en edificios.
"Este aspecto hace que los terrenos que se encuentran en zonas céntricas como San Pedro, Miraflores o Sopocachi tengan precios que ascienden hasta los 700 mil dólares”, indica el profesional. Así, el sueño de una casa con jardín parece esfumarse y cobra fuerza la adquisición de un departamento, algo que también ha influido en el aumento de precios de éstos.
Otro elemento que recién apareció con una injerencia importante en los precios es el rol que ha comenzado a jugar el Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), pues hace al menos un año realiza un seguimiento pormenorizado a los impuestos a las utilidades que deben pagar los propietarios de inmuebles por la venta de éstos.
En ese sentido, las constructoras que antes no otorgaban facturas por la venta de casas y departamentos ahora deberán hacerlo; lo cual también influirá en un ascenso de los precios.

14 febrero 2015

Crecen 47% los permisos de construcción en La Paz en 2014

En 2014, los permisos de construcción en La Paz crecieron en 47% con relación a 2013, según datos de la Dirección de Administración Territorial y Catastro de la Alcaldía de La Paz.

En 2013, los siete macrodistritos o subalcaldías del municipio emitieron 296 avales de construcción, mientras que hasta diciembre de 2014 esas autorizaciones llegaron a 435.
Los siete macrodistritos son Cotahuma, Periférica, Max Paredes, San Antonio, Sur, Mallasa y Centro. En 2014, se habilitó la Plataforma de Servicios de Administración Territorial y Catastral (SERMAT), donde se reciben las solicitudes y aprueban los permisos de construcción.
En 2014, las subalcaldías del Sur y Cotahuma autorizaron más permisos para nuevas construcciones. En cada una, fueron emitidos 81 avales (ver infografía).

La subalcaldía con menos autorizaciones fue Mallasa, debido a que el suelo de la zona es catalogado de "alto riesgo” para nuevas edificaciones, explicó la responsable de comunicación de ese macrodistrito, Claudia Melgar.
El INE
Según datos del Instituto Nacional de Estadística, el sector de la construcción, de enero a septiembre de 2014, creció en 8,58%, impulsado principalmente por Santa Cruz y luego por Cochabamba y La Paz.

El presidente de la Cámara Boliviana de la Construcción (Caboco), Christian Eduardo, dijo que el crecimiento de la construcción en el departamento de La Paz en 2014 fue de 9%, mientras que el aporte al Producto Interno Bruto (PIB), en el país, bordea el 8,7%.

El INE reportó que al tercer trimestre de la pasada gestión el PIB registró un crecimiento acumulado de 5,40% con respecto a similar periodo de 2013. El rubro de la construcción llegó al 8,58%, seguido del petróleo y de los servicios financieros.


Los permisos de construcción aprobados en Santa Cruz, expresados en metros cuadrados, en 2012 fueron de 1.036.849 y en 2013 llegaron a 1.033.553 (variación negativa de 0,32%); le sigue Cochabamba con 795.618 en 2012 y 728.042 (-8,49%) en 2013. En tercer lugar se sitúa La Paz, con 1.110.867 en 2012 y 336.864 (-69,68%) en 2013.
Para Eduardo, no es novedad que Santa Cruz sea líder en la construcción. "Es de conocimiento que los permisos de construcción en el oriente son más altos que en La Paz o en Cochabamba. Esto también se debe a que hubo una fuerte migración de gente del occidente al oriente”, dijo.
Otro de los factores identificados por la Caboco es que en Santa Cruz y Cochabamba los terrenos son más baratos que en La Paz, por lo que hacen más atractivas las inversiones.

De acuerdo con la Cámara de la Construcción de Santa Cruz, las zonas más requeridas para habitar son en el norte y el Urubó, lo que ocasiona una sobreoferta, por lo que bajan el precio los alquileres, anticréticos y la venta de los terrenos en un 30%.
En el Urubó, edifican urbanizaciones con lagunas artificiales y el metro cuadrado está entre 95 y 175 dólares; en Calacoto, en la zona Sur de La Paz, el metro cuadrado vale 600 dólares.
La diferencia de precio y oferta hace más atractiva la compra de un terreno en Santa Cruz que en La Paz.
Hace menos de un año, en La Paz, el precio del terreno en barrios residenciales de la zona Sur estaba entre 148 y 737 dólares por metro cuadrado. El valor más bajo se ofrecía en el barrio de El Gramadal y el más alto en La Florida.

02 febrero 2015

Sector de la construcción sumará 20.000 obreros

Debido a las buenas proyecciones que tiene el sector de la construcción de Santa Cruz para esta gestión, esperan que 20.000 personas se sumen a la oferta de mano de obra, que actualmente tiene a 115 mil trabajadores laborando en las diferentes infraestructuras que se están construyendo en el departamento.

Demandarán más mano de obra. Edilberto Égüez, secretario de la Federación de Trabajadores de la Construcción de Santa Cruz (FTCSC), comentó que el sector de la construcción comenzará a reactivarse a partir de marzo, fecha en la que demandará mano de obra, por cuanto proyectan que 20 mil personas se unan al sector para afrontar las construcciones que se realizarán dentro de esta gestión.

"Según registros de la gestión 2014, actualmente en Santa Cruz contamos con 115.000 obreros que están en el sector construcción y proyectamos que desde marzo, cuando se reactive el sector, la demanda comience a subir paulatinamente por cuanto necesitaremos más mano de obra", explicó Egüez.

Emigran al exterior. El ejecutivo de la FTCSC indicó que el año pasado emigraron 5.000 trabajadores de la construcción a diferentes países del exterior.

"Nuestros datos 2.500 trabajadores de la construcción emigraron al Ecuador, 2.000 a la Argentina y 500 a Chile. Esto debido a los buenos salarios que perciben en estos países que están en el orden de 2.000 a 1.500 dólares mensuales en Ecuador y Chile, respectivamente, y 200 dólares la jornada en la Argentina", especificó Égüez.

Constructoras ilegales. Según informes de la Cámara Departamental de la Construcción de Santa Cruz (Cadecocruz), existen solo 300 empresas constructoras legalmente establecidas y más de mil entidades ilegales.
En este marco, Égüez manifestó que el 60% de la mano de obra es absorbida por las constructoras ilegales y que la próxima semana tendrán una reunión con Cadecocruz para retomar el tema de la legalización de las constructoras en el departamento.